举一个例子如果把大量的文本放在电视上，哪怕是字体处理得很好，也很累，那个是没有戏的，这种只能是互联网和PC。我觉得现在传媒时代进入到了什么时代?现在是一个读图时代的传播和碎片化的时代，实际上读图也好，碎片化也好是一个图像的传播。因为现在的人很懒，喜欢读照片，现在人的工作节奏加快了，所以人的需求是慢慢的往可视化、动态化演进。

　　还有一点，在互联网上不适合进行短时间内集中大范围量传播的东西，因为毕竟他的基础架构不同，很多大量的视频，如果在互联网上传播的话，很容易在极短的时间内造成大范围的网络堵塞甚至是瘫痪。

　　IPTV强调端到端的保证，这个跟传统的广播电视有雷同之处，还有一种是通过公共互联网做IPTV，这是另外一种思路，通过点对点的分发来做的。但是反过来又说，当大量的视频的内容出现在IPTV的屏幕上的时候，这时候带给用户的一个选择和体验是目前的互联网和PC终端所暂时不能替代的。现在技术发展很快，未来的一段时间可能用不了太久，我个人认为，也会实现很多的视频化的传播功能，可能那时候IPTV系统又有更高的升级。

　　第二个适合电视的内容我觉得就是说过去所说的女人和孩子的钱很挣，比如说家庭主妇和小孩，他们对于很多视频化的娱乐的需求，因为这种需求是人的天性的需求，这样电视传播更加适合一些，这样也比更加烦琐的互联网更容易受到用户的接受。

　　刚才你提到这个问题，一方面延伸出了一个问题就是什么东西适合于IPTV，什么东西适合于PC和互联网，还有一个话题就是IPTV在运作到现在的过程中通过什么样的手段获得收费?这一点很重要，互联网是免费的，这一点很致命，而且免费的互联网上有很多的共享的资源，比如说P2P的共享，但是IPTV拿什么竞争?一方面有数字电视的同质化的东西，一方面有互联网上的更加丰富的一个超级的东西，他的商业机会在哪里?

　　我觉得目前其实IPTV也是在赔着做，你想IPTV有这样的几项费用，第一个是机顶盒的赠送，因为广电在免费赠，这是一笔很大的费用。第二个是节目的费用在收取，再加上与内容提供商利益分成，这么一拆分的话，每个月收上来的钱也剩不下多少。战略投入期没有问题，但是一定要想过了战略投入期什么时候是头，我靠什么可以收到钱。

　　这个有两种方式，第一个是现有的服务的基础不变的情况下我增加费用，这个很难，因为和有线电视相比，IPTV的费用已经很贵了，你再增加费用的话，用户很难接受。第二种就是基本的成本和费用不变，另外开拓出一些新的销售服务来，依靠这个来收费，这个和原来的没有关系，你要买的话就要多收费。就像电信的一些服务一样，它的增值服务不断的推新。我更看好第二种方式，第二种方式什么样的东西能让用户真正掏钱，是用户掏钱还是让赞助商给他们掏钱，是走广告价值还是走票房价值?这里有一个很关键的问题，什么是广告价值，什么是票房价值?

　　我们现在看来传统的电视国内外一直都是靠广告价值来获利的，中国百分之百几乎都是广告，用户是免费来收看的。他付出的是他的注意力，电视台用这个注意力搞销售。第二个是票房量，但是我不看好这个，也不是我不看好，我和业内的一些专家交流，歌华有线师，他对这个研究很透，他说无论是数字电视还是IPTV都会走VOD，但是票房与广告价值在中国影视产业里面的比例是十比一，超过十比一，广告价值要远远大于票房价值

　　那么在这个情况下，再回到刚才的问题，IPTV靠什么让用户掏钱，我提出三个思路，第一个思路是IPTV要重视它的广告价值在不断的扩大用户量的基础上通过点对点的管理，管

[投稿] [] [] [到论坛看看同行的评论] [看看最新的招聘信息]