界广泛支持和认同的开放移动联盟(OMA)专门创建了OMA BCAST组织来进一步定义面向移动数字电视系统的服务和内容保护,目前已经确定了对OMA DRM 2.0规范需要进行的扩展以及其他功能。而不同的移动数字电视联盟,也制定了主要针对自身技术的不同内容保护标准,例如DVB组织针对DVB-H提出的DVB-CBMS,以及DAB论坛提出的面向T-DMB的DAB CA。
在包括欧洲和美国在内的许多国家,都在利用DRM来确保广播公司所收取费用。目前虽然有关DRM标准的详细规定还未出台,但是系统必须提供上行链使终端用户获取针对DRM的密钥。虽然现在在中国提DRM还为时尚早,但是在移动数字电视这个以内容为主的领域,内容服务的成功取决于健全的商业模式,因而必须实现完善的版权保护,通过DRM小心处理IP问题。此外,对大批出口产品到欧美的系统厂商而言,DRM也是他们需要关注的重点。
六、移动数字电视系统设计
移动数字电视带来的商机吸引了众多多媒体播放设备厂商的关注。设计主要还面临以下挑战:
(1)频谱分配。目前全球用于Mobile-TV的频谱并不统一。因此系统设计人员要面对不同的频谱,提供不同的解决方案。
(2)工作时间。用户希望一台移动电视的接收设备工作时间应该在3小时以上,因而系统设计人员需要仔细选择和调节调谐器、解调器并进行多媒体设计,以便优化系统功耗。
(3)移动性。便携式产品对设计人员提出的要求,就是使产品实现小型化并提高可靠性。
这就要求系统设计人员在设计时应尽可能选择集成方案,并且进行可靠性设计。
(4)编解码技术。在目前的PMP和手机中,大多数都支持MEPG-4,市场上大量出现的具备成本效应的硬件和软件MEPG-4解决方案说明系统厂商对MPEG-4更为熟悉。但是如果希望集成移动电视功能,设计师必须重新熟悉H.264编解码技术。
(5)LCD屏幕。消费者希望选择大屏幕来满足观赏体验,但是如何在大屏幕和功耗两方面进行折中是一个现实问题。此外,还需要解决日光下LCD屏幕无法看清的问题,世界杯期间移动电视就遭遇了这样的尴尬。
(6)测试问题。由于能够获得全面的参考设计,集成移动电视功能从技术上对设计人员并无太大挑战,但是目前移动电视服务覆盖范围有限,这无疑为整机测试带来了困难。
七、移动电视芯片角逐
1.IC产品
便携终端接收微波数字电视的IC产品在“ISSCC 2006” “Mobile TV”技术研讨会上,发表了面向欧洲的“DVB-H”、美国高通的“MediaFLO”、韩国微波方式的“T-DMB”及使用卫星的“S-DMB”、“DBS”的IC技术。
面向DVB-H方面,美国Broadcom、Microtune、韩国三星电子三家公司发表的IC支持UHF频带(470MHz~890MHz)及L-Band(1400MHz~1800MHz)双频段接收。“DVB-H有望在全球广大地区得到应用”,各公司均在完善对多频段的支持。
三家公司的IC均采用直接转换式架构,接收电路的结构也类似。耗电量都在类似的范围内。Broadcom公司的IC采用180nm CMOS技术,耗电量为295mW(UHF频带)或280mW(L-Band)。三星的IC采用180nm CMOS技术,电压2.8V时耗电电流为66mA(UHF频带)或74mA(L-Band)。Microtune公司的IC采用350nm SiGe双极CMOS技术,电压2.7V时UHF频带和L-Band的耗电量均为340mW。DVB-H由于使用了以时间分割方式突发进行数据传输的“时分方式(time slicing)”,实际耗电量会进一步降低,会因导通与截止的占空比而异。采用180nm CMOS 芯片尽管尺寸较小,但采用SiGe双极CMOS技术的芯片则具有噪