2004年下半年，清华、上交、泰美三家的方案开始上演“三国演义”。标准分为信道编码和调制两部分，清华、上交和泰美的信道编码分别是Turbo码、TPC码和LDPC码，调制方面则陷入了清华与上交单载波和多载波的竞争中。由于参与方必须将所有知识产权都贡献出来，泰美世纪最后没有并交出LDPC编码(现在看已经是公认的行业发展趋势)，加之广电方面也不认同融合的方案，泰美最后还是选择了退出。

    经历了一番周折的泰美世纪于是又转战到了另外一个战场——Timi-H。这被认为是CMMB信道的前身。“其实2005年的时候就已经有了CMMB的一点雏形了。”申红兵说，“当时欧洲刚刚出现DVB-H，而DTMB的方案也已经开始出现在上海北京的公交车上，有人开始问能否将DTMB用于手机，但是由于这个标准是面向高码率、大屏幕应用的，而手机电视则是小屏幕(7英寸以下)以及强调省电功能的应用。”

    2005年初，广电总局终于做出了一个“影响深远”的选择。他们放弃了以地面覆盖建网的想法(如DVB-H和T-DMB)，希望能借用卫星来实现大面积的覆盖(当时只有韩国和日本共用的一颗真正用于商用的卫星，该卫星于04年3月发射，05年7月开始投入商用，基于S-DMB标准)。“关于CMMB天地一体、星网结合、全程全网覆盖的说法也是由此而来。”申红兵说。

    由于上述选择，泰美也随即将TiMi标准更名为STiMi，意为中国卫星信道标准STiMi。而当2006年10月份广电总局颁布STiMi作为信道标准时，由于系统还需要其他一系列标准，为了给这个标准系列起个统一的名称，才有了今天的CMMB。“当然，对于普通消费者来说，CMMB还比较拗口，不利于进一步推广。但是下一步用一个什么样好听的名字推广，可能是考验另外一些人的智慧。”

“只有卫星才能从根本上解决覆盖问题”

    然而广电原本计划在奥运会前发射的这颗卫星到今天也没有升空。原因是美国政府并不允许将大功率发射卫星卖给中国，因此广电选择了同美国运营公司EchoStar合作的方式，由后者来购买和发射卫星，而中国政府则向其租赁卫星。“但当看到CMMB发展势头不错的时候，对方有了新的诉求，希望能够参与到节目运营中来。”申红兵表示，由于中方对此有些排斥，从而影响了发射进度。据称，最新的消息显示，这颗卫星将会在明年Q1发射。“如果明年Q2还不能发射，我想这个方案基本上就失败了。”他说。

    申红兵强调，与全球其他地区手机电视市场主要由通信运营商推动、更关心人口覆盖不同，中国广电更关心地域覆盖，不仅仅是大城市，乡村地区也应该能享受到手机电视服务。这也是选择卫星广播的原因。但是仅从技术的角度来看的话，有无卫星都不影响CMMB的推广。因此在卫星发射未能确定的情况下，为了服务奥运，广电总局又调整了战略，推出了采用U波段做地面覆盖的备用方案。这也是目前许多CMMB手机会有U波段和S波段两种天线的原因。“但要从根本上解决覆盖的问题，还是要靠卫星。”

    申红兵承认，目前CMMB全国覆盖到工作进行的不是非常令人满意，从而影响到终端市场的快速发展。“只有一些中心城市做到覆盖。但是目前CMMB手机的研发和生产基本上都是一些二线品牌在进行，他们的销售主要面向二三线城市，所以出现了一些矛盾。”他说，“相信卫星发射后这些问题都会迎刃而解。”

    然而最大的阻力也许并是有无卫星这样的技术问题，更不是投资方面的原因——申红兵称，即使整个北京市目前的7台发射机总成本也只是一部豪华轿车的价钱。“我们原本的广播电视发射

[投稿] [] [] [到论坛看看同行的评论] [看看最新的招聘信息]