摩威科技公司MV6600芯片则依靠“3S”策略，从产品的规格(Specification)、上市速度(Speed)、服务(Service)三个方面进行创新。MV6600内部集成了12bit的ADC、OFDM解调器、时域解交织器、Viterbi解码器、RS解码器、Media处理单元、音视频解码同步处理单元和双通道高性能低功耗的sigma-deltaDAC，可以完成MDTV的解调和解码。MV6600设计时还考虑了多种标准的支持，除兼容Euraka147标准，支持T-DMB/DAB/CDMB/DVB-H/DVB-T/FM外，还同时支持包括AVS/H.264/MPEG4在内的丰富的媒体格式。

    龙晶微电子的AVSDS1000则支持AVS1.0视频标准的基准Profile，支持4.0和6.0级别的标清和高清视频解码。在系统方面，DS1000芯片采用10比特并行输入接口，最大输入比特率可达260Mbps，支持传输流(TS)，打包视频基准流(VPES)和视频基准流(VES)的输入；采用与标准flash接口兼容的16位异步主机接口，可为外部音频解码提取PES数据，可用于解码器固件下载和寄存器编程，可通过主机接口从其他系统芯片输入压缩数据。

    生存还是死亡?这是个问题

    尽管目前AVS得到了网通IPTV项目的全力支持，但国家广电总局发展研究中心发布的《2008年中国广播电影电视发展报告》(广电蓝皮书)指出，IPTV在国内的发展尽管取得了很大的进展，但也同时存在三大问题：首先，部分省(市)广电单位对合作发展IPTV业务仍然存在抵触情绪，导致IPTV在各地的发展推广遇到一定阻力；其次，当前互联网上混乱的版权状况，以及免费的业务形态，对IPTV内容价值带来较大压力。第三，目前IPTV覆盖的地区仍然太少，用户规模有限，产业特点和盈利前景无法得到体现。

    蓝皮书认为，IPTV起步阶段的目标定位在城市高端人群，决定了IPTV要在未来取得长足发展需要从一、二线城市入手。据此，也有业内人士指出，由于IPTV本身的发展仍是未知数，其对AVS的推动作用并没有想象中那样巨大。

    同时，另外两个不利的消息似乎也在打击着人们对AVS的信心。一是广电系已在2007年底CMMB深圳峰会上明确表示，CMMB指定的编解码标准将是MPEG4和DRA，而不是AVS。二是据称AVS也并不是国标DMB-T的强制性标准，“AVS技术仍不稳定。这是它不被采用的主要原因。”一些电视机厂商在接受采访时这样表示。

    但AVS的拥趸者却表示，IPTV和监控领域是AVS值得深耕的领域。因为AVS的编码算法复杂度大大低于H.264，且拥有众多专利技术和成熟方案，比其它的信源编码标准有优势。如果能够出现更多开源的编解码包，其普及力度将大为加速。

    在近日举行的“AVS全球2008(上海)论坛”上，高文呼吁更多的本土企业参与进来，打破垄断局面。他表示，以机顶盒为例，MPEG2每年大约收取专利费100亿，而H.264更是可以获利500亿元。中国移动如果采用H.264标准来做TD业务，2008年到2009年，它将为此付出2.22亿元专利费，2010年将达到10.85亿元。

    另据高文透露，科技部已决定给予AVS更实际的支持计划，涉及金额数千万元。此外，芯片企业、运营商、内容提供商、产业联盟、专利池委员会等有关部门正在密切协作，而在下月的厦门会议上，将会有更重要、更清晰的消息公布。